Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков рассказал на пресс-конференции, что это негласное соглашение существует уже несколько лет.
Существует негласная договоренность об отмене презумпции невиновности водителей при рассмотрении судами административных дел о нарушениях ПДД. Это означает, что в делах, связанных с нарушением правил дорожного движения, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого, в то время как этот правовой принцип не работает.
“Обвинения как такового нет, что абсолютно недопустимо. Судьи бывают разные, некоторые из них выносят взвешенные решения, но очень часто решения все равно несправедливы”, – говорит Вячеслав Лысаков.
Ситуация усугубляется тем, что в отечественном административном судопроизводстве отсутствует сторона обвинения. Условным истцом и свидетелем становится сам инспектор ГИБДД, а ответчиком – водитель или его представитель.
“Презумпция невиновности в делах о нарушениях ПДД была негласно отменена несколько лет назад, и это до сих пор так. Состязательности нет, а ГИБДД играет роль обвинителя – секрет, который пока никто не знает, и я первый, кто публично об этом заявляет. Это злодеяние должно быть остановлено”, – об этом депутат рассказал “Коммерсанту”.
Кроме того, Вячеслав Лысаков считает, что ДТП без жертв должны заниматься страховые компании, а не полиция.
Он также предложил, чтобы начальник ГИБДД подписывал каждое постановление о признании водителя виновным в опасном вождении, чтобы избежать злоупотребления служебным положением.
Читать также: Минздрав: лекарственные средства, которые не рекомендуется употреблять водителям во избежание лишения удостоверения
Читать также: Ford рано или поздно прекратит выпуск машин с ДВС
Читать также: Fang Cheng Bao готовит к рыночному дебюту свою вторую модель — флагманский внедорожник Bao 8 по цене около $70,5 тысяч
