Конституционный суд (КС) России решит, можно ли наказать одного из супругов за пьяную езду, отобрав у него принадлежащий семье автомобиль. Как сообщает газета «Коммерсантъ», поводом для рассмотрения стала жалоба жительницы Абакана Оксаны Адрияновой.
Ее муж был пойман за рулем в состоянии алкогольного опьянения, и ответственность понесли оба супруга. Женщина оспорила статью 104.1 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает конфискацию транспортного средства за повторное вождение в пьяном виде, даже если оно находится в совместной собственности.
Согласно жалобе Адрияновой, в 2023 году ее муж был приговорен к 240 часам исправительных работ за повторное вождение в нетрезвом виде (ст. 264.1 УК РФ). Суд также конфисковал автомобиль Toyota Prius, находящийся в совместной собственности супругов. Женщина не согласилась с приговором, поскольку не совершала преступления.
Принимая решение о лишении ее имущества, суд сослался на постановление пленума Верховного суда. Из этого документа следует, что имущество, принадлежащее ответчику, рассматривается как имущество, принадлежащее обоим супругам. Однако женщина утверждала, что такое толкование закона противоречит статье 35 Конституции. Эта статья запрещает принудительное изъятие имущества по мотивам государственной необходимости без взаимного возмещения.
Адриянова обратила внимание на то, что, согласно Семейному кодексу, супруги должны нести свои обязательства самостоятельно. Однако спорные нормы Уголовного кодекса позволяют конфисковать совместный автомобиль в случае совершения правонарушения одним из супругов, что фактически вводит коллективную ответственность за повторные правонарушения, такие как вождение в нетрезвом виде или вождение без прав.
В то же время женщина отметила, что закон не предусматривает возможности обмена принудительно конфискованного имущества на компенсацию эквивалентной стоимости. Она также подчеркнула, что не существует механизма защиты прав владельцев таких автомобилей.