Российские регионы все чаще используют беспилотники для контроля нарушений правил дорожного движения. С помощью беспилотников сотрудники ГИБДД могут фиксировать выезд на встречную полосу, обгон в запрещенных местах, выезд на обочину и другие нарушения. Благодаря качественной съемке, автомобили можно идентифицировать по номерным знакам.
Недавно в Кировской области водитель, совершивший обгон в неположенном месте, был оштрафован на 7,5 тысяч рублей после того, как инспектор показал ему беспилотник, снявший нарушение. Практически сразу он был пойман сотрудниками ГИБДД и предоставил им видеозапись момента нарушения.
Разумеется, водитель был оштрафован за этот инцидент, но существуют ли какие-либо наказания за это нарушение и можно ли обжаловать такой штраф? За разъяснениями «За рулем» обратился к эксперту.
Никита Тарновский, руководитель юридического отдела Московской коллегии адвокатов «Иванов и партнеры», член Ассоциации юристов России:
Как юриста и автомобилиста меня крайне не устраивает появляющаяся по стране практика.
У нас, к сожалению, существует статья 26.2 КоАП РФ, регулирующая доказательную базу по административным делам, и она вызывает серьёзные вопросы с точки зрения баланса интересов граждан и контролирующих органов. Согласно этой статье, доказательством нарушения могут служить любые фактические данные, включая видеозаписи с дронов, регистраторов или камер наблюдения.
Однако такая формулировка открывает возможности для злоупотреблений со стороны сотрудников ДПС и существенно усложняет жизнь рядовым автомобилистам.
Водителям это грозит тем, что любое техническое средство, даже не сертифицированное должным образом, может стать основанием для штрафа.
Например, запись с дрона, снятая с нарушениями углов обзора, где не видно всей картины, или сделанная оператором, которого невозможно идентифицировать, может быть использована как доказательство. Есть риск, что опять появятся частники-«доброхоты»!
Это напоминает ситуацию с камерами на треногах, когда частные инвесторы, продающие своё время государству, создают для водителей дополнительные проблемы. В таких случаях в суде будет крайне сложно оспорить эти материалы из-за отсутствия четких стандартов их получения и признания.
Повсеместное использование дронов превращает дороги в зону тотальной слежки, где приватность и презумпция невиновности уходят на второй план.