Депутаты Госдумы готовы внести в правительство очередную поправку к закону об обязательном страховании автотранспорта по ОСАГО. Как сообщает газета «Известия», депутаты предложили возмещать ущерб от ДТП даже в тех случаях, когда у виновника нет страховки ОСАГО. По мнению парламентариев, расходы в таких случаях должен нести Профессиональный союз автостраховщиков (ПСА).
В действующей редакции закона об ОСАГО РСА также выплачивает компенсацию, если у виновника нет ОСАГО, но только за ущерб жизни или здоровью. Выплаты производятся из специального компенсационного фонда, в который компании отчисляют 3 % от страховых взносов. Вопросы, связанные с расходами на ремонт поврежденных автомобилей или другого имущества, должны решаться непосредственно с виновником аварии, либо в добровольном, либо в судебном порядке.
Теперь же эти представители (газета назвала только Ярослава Нилова, известного члена ЛДПР) предлагают страховым компаниям компенсировать пострадавшей стороне весь причиненный ущерб, а затем требовать деньги с виновника, не выполнившего свои законные страховые обязательства.
В пояснительной записке к законопроекту авторы инициативы отмечают, что страховщики, участвующие в автостраховании ОСАГО, имеют средства на его реализацию. Так, по итогам 2023 года общая сумма поступлений от ОСАГО увеличивается до 323,7 миллиарда рублей (плюс 19 %), а общая сумма выплат по такому страхованию составляет всего 165,6 миллиарда (на 4,7 миллиарда больше, чем в 2022 году).
В РСА раскритиковали эту идею. Они отметили, что стоимость ОСАГО в случае ее реализации неизбежно вырастет, но это не заставит нарушителей оформлять полисы. Кроме того, страховщики сомневаются, что смогут взыскать компенсацию с нарушителей эффективнее, чем суды и судебные приставы. Кроме того, сам ICF может оказаться неадекватным, поскольку изначально не был предназначен для этой цели.
